El potencial social y democrático de internet como esfera pública

Contenido principal del artículo

Antonio Francisco Magnoni
Aline Cristina Camargo

Resumen

Este artículo refleja las discusiones iniciales sobre la investigación de doctorado en curso y al considerar los medios como canales especializados de difusión o discusiones directas de la vida pública y las nuevas tecnologías de dispositivos de comunicación y la información como recursos para fortalecer el proceso democrático, comprende que el potencial de empoderamiento de la red está limitada al uso social de la tecnología; a pesar del entorno virtual ser favorable a la transparencia y la participación, la forma en cómo ocurre la participación y sus canales necesitan ser cuestionados. Teniendo en cuenta que la participación ciudadana es un componente central del sistema democrático, comprender sus causas y contextos en los que se da es crucial para entender la calidad de la democracia. Entiéndese el Internet como una esfera pública virtual por ser un espacio de visibilidad, discusión y debate, pero no siendo capaz de determinar la aplicación efectiva de las políticas públicas o ser un espacio de deliberación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Magnoni, A. F., & Camargo, A. C. (2017). El potencial social y democrático de internet como esfera pública. Razón Y Palabra, 21(2_97), 423–440. Recuperado a partir de https://www.revistarazonypalabra.org/index.php/ryp/article/view/1002
Sección
Monográfico
Biografía del autor/a

Antonio Francisco Magnoni, Universidade Estadual Paulista

Jornalista, professor do Programa de Pós Graduação em Mídia e Tecnologia e das disciplinas Jornalismo Radiofônico e Projetos Experimentais no Departamento de Comunicação Social da Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação FAAC/Unesp. Atualmente é tutor do PET e lidera o grupo de pesquisa GEMS. í‰ pós-doutorado pela Universidad Nacional de Quilmes, doutor em Educação pela Faculdade de Filosofia e Ciências (FFC/Unesp Marília). Integra o LECOTEC (Laboratório de Estudos em Comunicação, Tecnologias e Educação Cidadã) da Unesp. Tem experiência e atuação profissional em Jornalismo, Radialismo e Educação,nas áreas de Comunicação Científica; Política e Economia; Gestão da Informação; Planejamento e produção de comunicação escrita e audiovisual.

Aline Cristina Camargo, Universidade Estadual Paulista

Doutoranda em Mídia e Tecnologia na Universidade Estadual Paulista UNESP, Mestre em Comunicação Midiática e Jornalista também pela Unesp. Atualmente é professora bolsista do curso de Jornalismo no Unesp/Bauru. Já realizou três projetos financiados pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) e foi bolsista de Extensão no País no CNPq- Nível SB. Tem experiência profissional nas áreas de assessoria, telejornalismo e empreendedorismo e experiência docente nas áreas de Metodologia de Pesquisa, Sociologia, Comunicação e Sociedade, Radiojornalismo e Teorias da Comunicação.

Citas

Brasil. Secretaria De Comunicação da Presidência da República. (2015). Pesquisa Brasileira de Mídia 2015: Hábitos de consumo de mídia pela população brasileira. Disponível em: <http://www.secom.gov.br/atuacao/pesquisa/lista-de-pesquisas-quantitativas-e-qualitativas-de-contratosatuais/pesquisa-brasileira-de-midia-pbm-2015.pdf>. Acesso em: 27 jan. 2017.

CGI. Comitê gestor da internet. (2015). TIC Domicílios 2015. Disponível em: <http://data.cetic.br/cetic/explore?idPesquisa=TIC_DOM&idUnidadeAnalise=Usuarios&ano=2015>. Acesso em: 25 jan. 2017.

Dahlberg, L. (2001). Computer-mediated communication and the public sphere: a critical analysis. Journal of Computer Mediated Communication 7,1.

Dahlgren, P. (2005). The Internet, public spheres, and political communication: dispersion and deliberation. Political Communication, 22:147–162.

Dijk, J. V. (2000) Widening information gaps and policies of prevention. In Hacker, K. L.; Dijk, J. V. Digital Democracy: issues of theory and Practice. London: Sage Publications.

F/Radar. (2015). Democracia e consumo. São Paulo, 15ª edição, Disponível em: <http://www.fnazca.com.br/wp-content/uploads/2015/10/f_radar-2015-revisado.pdf> Acesso em: 22 dez. 2016.

Froomkin, A. M. (2004). Technologies for democracy. In SHANE, P. M. (2004). Democracy online: the prospects for political renewal through the internet. New York: Routledge.

Graeff, A. (2009). Eleições 2.0: a internet e as mídias sociais no processo eleitoral. Publifolha.

Gomes, W. (2006). Apontamentos sobre o conceito de esfera pública política. In: Maia, R.; Castro, M. C. P.S. (orgs). Mídia, esfera pública e identidades coletivas. Belo Horizonte: Editora UFMG.

Habermas, J. (1962). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of a Bourgeois Society. Cambridge: MIT Press.

Jenkins, H. (2008). Cultura da convergência. São Paulo: Ed. Aleph.

Jenkins, H; Ford, S; Green, J. (2015). Cultura da conexão: criando valor e significado por meio da mídia propagável. Aleph.

Levinson, P. (2009). New new media. Boston: Allyn & Bacon.

Levinson, P. (2003). Digital McLuhan: A guide to the information millennium. Routledge.

Maia, R. (2006). Mídia e vida pública: modo de abordagem. In Maia, R.; CASTRO, M. C. P. S. Mídia, esfera pública e identidades coletivas. Belo Horizonte. Editora UFMG.

Marques, F. P. J. A.. (2006). Debates políticos na internet: a perspectiva da conversação civil. Opinião Pública, Campinas, vol. 12, nº 1, Abril/Maio, p. 164-187.

Marques, F. P. J. A.; Sampaio, R. C. (2011). Internet e eleições 2010 no Brasil: rupturas e continuidades nos padrões mediáticos das campanhas políticas online. Galáxia Revista do Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Semiótica. n. 22.

Martino, L. M. S. (2015). Teoria das Mídias Digitais: linguagens, ambientes, redes. 2. ed. - Petrópolis, RJ: Vozes.

Matos, H. (2009). A comunicação pública no Brasil e na França: desafios conceituais. Veredas, v. 8, n. 8, p. 99-114.

Matos, H. H.; Nobre, G, F. (2013). Comunicação pública e comunicação política: por uma interação entre cidadania e democracia. Organicom. Ano 10, número 19.

McLuhan, M. (1994). Understanding media: The extensions of man. MIT press.

Miguel. L. F. (2008). A mídia e o declínio da confiança política. Sociologias, Porto Alegre, ano 10, nº 19, jan./jun. p. 250-273.

Pierre, L. (1996). O que é o virtual. São Paulo: Editora, v. 34.

Polat, R. K. (2005). The Internet and political participation: exploring the explanatory links. European Journal of Communication 20: 435. Disponível em: <http://ejc.sagepub.com/content/20/4/435>. Acesso em: 07 fev. 2017.

Recuero, R. (2009). Redes sociais na internet. Sulina.

Rheingold, R. (1993). The Virtual Community: Homesteading on the Eletronic Frontier. Cambridge: MIT Press. Disponível em: <http://www.rheingold.com/vc/book/>. Acesso em: 17 fev. 2017.

Rogers, E. M.; Malhotra, S. (2000). Computers as communication: the rise of digital democracy, In HACKER, K. L.; DIJK, J. V. Digital democracy: issues of theory and Practice. London: Sage Publications.

Sassi, S. (2000). The controversies of the Internet and the revitalization of local political life. In Hacker, K. L.; Dijk, J. V. Digital democracy: issues of theory and Practice. London: Sage Publications.

Schatteman, A., Spigner, D. M., Poluse, G. (2012). Citizen participation through municipal websites: A global scorecard. In: Holzer, M.; Manoharan, A. Active citizen participation in eGovernment: a global perspective. Hershey: Information Science Reference.

Scolari, C. (2008). Hipermediaciones: elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva. Editorial Gedisa.

Shane, P. M. (2004). Democracy online: the prospects for political renewal through the Internet. New York: Routledge.

Vaccari, C. (2013). Digital politics in western democracies. Baltimore: John Hopkins University Press.

Witschge, T. (2004). Online deliberation: possibilities of the Internet for deliberative democracy. In Shane, P. M. Democracy online: the prospects for political renewal through the Internet. New York: Routledge.