Las tecnologías digitales: ¿una vidriera de signos?

Contenido principal del artículo

Fernando Andacht
https://orcid.org/0000-0003-3054-6090
Marina Prieto
https://orcid.org/0000-0002-9855-5340

Resumen

El artículo utiliza un abordaje semiótico para desarrollar un análisis de un fenómeno comunicativo central de las sociedades contemporáneas: el uso de las redes sociales (específicamente Instagram, Twitter y WhatsApp) de ambos protagonistas de la serie de Netflix You – Joe Goldberg y Beck Guinevere. Procuramos estudiar el modo en el que participan en procesos comunicacionales con la tecnología disponible en las redes sociales. El enfoque es inmanente: no se considerará ni la recepción, ni el aspecto económico o histórico de esta producción audiovisual, sólo su dimensión sígnica: ¿Cómo funcionan los signos en el uso cotidiano de las redes sociales en esta ficción? ¿Cómo se interpreta el sentido de lo que ellas ofrecen a estos personajes? ¿Qué cambios han introducido los medios digitales en el comportamiento comunicacional, en los modos de generar sentido? Desde un abordaje semiótico, analizamos un elemento universal de la condición humana: el uso de signos para comunicarse.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Andacht, F., & Prieto, M. (2020). Las tecnologías digitales: ¿una vidriera de signos?. Razón Y Palabra, 24(108). https://doi.org/10.26807/rp.v24i108.1662
Sección
Monográfico
Biografía del autor/a

Fernando Andacht, Universidad de la República

PhD en Comunicación e Información. Profesor titular e Investigador (SNI-ANII, Nivel II) Universidad de la República (Uruguay)

Marina Prieto, Universidad Nacional de Córdoba

PhD en Comunicación Social Investigación en Centro de Estudios Avanzados (CEA). Universidad Nacional de Córdoba (Argentina).

Citas

Andacht, F. (2003). El Reality Show: una perspectiva analítica de la televisión. Grupo Editorial Norma.

Benveniste, í‰. (1971). Problemas de Lingüística General. Editorial Siglo XXI.

Carlson, N. (2010). Psychology the science of behaviour, Canada: Editorial Pearson.

Díaz, M. (2020, 25 de enero). Stalker, la nueva serie de Kevin Williamson. Espinof. Recuperado de: https://www.espinof.com/canales-tematicos/stalker-la-nueva-serie-de-kevin-williamson-llega-en-noviembre-a-tnt-espana

Eco, U. (1975). Tratado de la semiótica general. Editorial Lumen.

Espósito, R. (2009). Comunidad, inmunidad y biopolítica. Editorial Herder.

Fernández, García B. (2015). Paradigma indiciario. Contribución de la huella al conocimiento literario. (Tesis doctoral). Universidad de Ganada.

Gibson, J. (1967). Affordance. Editorial Universitaria.

Girard, R. (1961). Mentira romántica y verdad romántica. Editorial Grasset.

Goffman, E. (1970). Estigma: la identidad deteriorada. Editorial Amorrortu.

Goffman, E. (1981). Forms of Talk. University of Pennsylvania Press.

Hidalgo, S. (2000). Tú frente al yo. Problemas de Enunciación. Hermosillo.

Kerbrat Orecchioni, C. (1997). La Enunciación. Editorial Edicial.

Leone, M. (2017). Semiótica de la reputación. Signa 26: 245-268.

Leone M. (2019). Transparencia y opacidad en las ideologías semióticas contemporáneas: Un modelo semiótico para estudiar el cambio cultural. Revista Chilena de Semiótica 10: 37-57.

Leone, M., & Pezzini. (2013). Isabella. Semiotiche della soggettività. Editorial Aracne.

Lotman, I. (2000). La semiosfera. Fondo Editorial.

Peirce, Ch. The Collected Papers of C. S. Peirce. Charles Hartshorne, Paul Weiss, & Arthur Burks (eds.). Harvard University Press, 1936-1958.

Sibila, P. (2008). La intimidad como espectáculo. Fondo de Cultura Económica.

Sibila, P. (2012). Redes o Paredes. Buenos Aires: Editorial Tinta Fresca.

Verón, E. (1980). La semiosis social. Editorial Gedisa.