Estrategar: research from a transdisciplinary approach in the complexity of gender in Social Sciences

Main Article Content

Maria Luz Canella Tsuji
Teresa Tsuji
Yesica Lucero

Abstract

Multiple social and political events in the last 15 years in Argentina and in the world have allowed gender-based issues to become a problematic knot that could link different views, approaches and methodologies. We lead an investigation whose problematic nucleus was approached from the various disciplines that support the careers that are part of the Faculty of Social Sciences at the National University of Lomas de Zamora whose distinctive characteristic is to be the first University in the history of the Argentine National Universities founded in Greater Buenos Aires.


It is interesting to approach gender issues from various social disciplines since we understand that gender is a variable concept and that it is historically constructed by societies.


We have worked from the paradigm of complexity and the New Strategic Theory (NTE) as broader frameworks that place us in front of what we perceive, investigate and apply. From this epistemological and theoretical framework we have had the opportunity to cross the different objects of study in the field of communication with the necessary concept of Strategy. The concept of ESTRATEGAR (Pérez, 2001) involves working with the three main ideas of current epistemology from which we approach our object of study: complex conception, transdisciplinarity and systemic vision.

Article Details

Section

Monographic

How to Cite

Estrategar: research from a transdisciplinary approach in the complexity of gender in Social Sciences. (2021). Razón Y Palabra, 25(110). https://doi.org/10.26807/rp.v25i110.1762

References

Aragón, S. (2020). La influencia del contexto como práctica comunicacional: el desafío de la integración en la sociedad de la información. Austral Comunicación, Volumen 9, número 2 : 187-215. Recuperado de [https://ojs.austral.edu.ar/index.php/australcomunicacion/article/view/395]

Butler, J. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós. Recuperado de http://www.lauragonzalez.com/TC/El_genero_en_disputa_Buttler.pdf

Canella, R (2007) Internet educación y comunicación en la encrucijada del pensamiento complejo. Apunte de seminario de Posgrado de Gestión de la Comunicación, FAcultad de Cs Sociales UNLZ recuperado en http://www.disi.unal.edu.co/~lctorress/PSist/PenSis50.pdf

Lima de Freitas, J.; Morin, E.; Nicolescu, B. (1994). Carta de la Transdisciplinariedad, Setúbal, Portugal.

https://ciret-transdisciplinarity.org/chart.php#es

Galati, E (2017) El pensamiento complejo y transdisciplinario como marcos de investigación científica, RELMECS, vol. 7, número 1, e021, ISSN 1853-7863

https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/relmecse021/8225

Galindo Cáceres, Jesús (2011) Reseña de "Estrategias de Comunicación" de Rafael Alberto Pérez. Razón y Palabra, núm. 75, febrero-abril 2011. Universidad de los Hemisferios Quito. Recuperado en https://www.redalyc.org/pdf/1995/199518706016.pdf

Herrera Echenique, R.; Bendezú Untiveros, R. (2020) De La Comunicación Instrumental a la Estratégica en Bicalho Félix, J.(Coord). (2020). COMUNICAÇÃO ESTRATÉGICA E INTEGRADA. A Visão de 23 Renomados Autores em 5 Países. Editora Rede® Integrada.

Lamas, M. (comp.). (1996). El género: la construcción cultural de la diferencia sexual, Miguel Ángel Porrúa-PUEG, México. Recuperado de https://www.icmujeres.gob.mx/wp-content/uploads/2020/05/2.-Cuerpo-Diferencia-sexual-y-genero.pdf

Massoni, S. y Pérez R. (2009) Hacia una teoría general de la estrategia: el cambio de paradigma en el comportamiento humano, la sociedad y las instituciones. Ed. Ariel.

Mata, M. (2011). Comunicación Popular: Continuidades, transformaciones y desafíos. En Oficios terrestres. 1 (26) Recuperado de https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/ oficiosterrestres/article/view/982

Max-Neef, M. (2004) Fundamentos de la Transdisciplinariedad.

Recuperado de http://www.max-neef.cl/download/Max_Neef_Fundamentos_transdisciplinaridad.pdf

Morin, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Ed. Gedisa.

Najmanovich, D. (2020). Complejidades del saber, Buenos Aires: Noveduc.

Peñuela Velásquez, L. (2005). La transdisciplinariedad: Más allá de los conceptos, la dialéctica. En Andamios, 1(2), 43-77. Recuperado en 31 de octubre de 2020, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632005000300003&lng=es&tlng=es.

Pérez, R. (2001). Estrategias de Comunicación. Barcelona: Ariel Comunicación.

Pérez, R. (2018). Estrategar. Vivir la estrategia. Buenos Aires: Ed. UNLZ.

Piaget, J. (2000). Biología y conocimiento. Buenos Aires: Siglo XXI.

Pérez Matos NE, JA, Setién Quesada E. (2008) La interdisciplinariedad y la transdisciplinariedad en las ciencias. Una mirada a la teoría bibliológico-informativa. Acimed 18 (4).

Wrigley, B. J. (2002). Glass ceiling? What glass ceiling? A qualitative study of how women view the glass ceiling in public relations and communications management. Journal of Public Relations Research, 14(1), 27–55. doi: 10.1207/S1532754XJPRR1401_2 [Taylor & Francis Online],

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.