Comunicação Pública e Redes Sociais – Uma convergência necessária
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O artigo busca fazer uma interlocução dos temas Comunicação Pública e as Novas Tecnologias da Informação (NTICs), especialmente no que respeita às Redes Sociais, tendo como aporte teórico um olhar a partir da Ecologia dos Meios. Tal discussão teórica se mostra relevante pois as redes sociais podem ser consideradas como representantes icônicas das propaladas interatividade, proximidade e instantaneidade propiciadas pelos cibermeios. No entanto, é preciso discutir se podem contribuir, de fato, para o incremento da democratização de informações de interesse público, uma vez que o cidadão está inserido nas redes e delas faz uso social, assim como boa parte das instituições públicas brasileiras. Assim, nos baseamos em como a Comunicação Pública e as concepções que com seu conceito advêm de entendimento do cidadão como sujeito social - com competências desenvolvidas ou a se desenvolverem para acesso e uso de informação pública de seu interesse - bem como as Redes Sociais com suas capacidades de interlocução inatas, podem ser pensadas em uma conjugação útil e que favoreça a democracia. Para tanto, serão caldeadas conceituações de Brandão (2009), Matos (2013), Duarte (2009), com conceitos de Levy (1999), Castells (2006), Recuero (2009), alinhadas à visão de Islas (2015) e Landow (2009).
Downloads
Detalhes do artigo
Referências
Brandão, E. (2009). Conceito de comunicação pública. In: Duarte, Jorge (Org.). Comunicação pública: estado, mercado, sociedade e interesse público (pp.1-39) 2. ed. São Paulo: Atlas
Brasil, Presidência da República – Secretaria de Comunicação Social. (2014). Pesquisa Brasileira de Mídia 2015: Hábitos de Consumo de Mídia pela População Brasileira. Brasília: Secom.
Brasil, Presidência da República – Secretaria de Comunicação Social. (2016). Pesquisa Brasileira de Mídia 2016 – Relatório Final. Empresa Responsável Ibope Inteligência. Brasília: Secom.
Demo, P. (1996). Participação eÌ conquista: noções de poliÌtica social participativa. São Paulo: Cortez.
Duarte, J. (2009). Comunicação pública: estado, mercado, sociedade e interesse público. 2. ed. São Paulo: Atlas.
Forbes, B. (2016). Brasil é o maior usuário de redes sociais da América Latina. Recuperado de: http://www.forbes.com.br/fotos/2016/06/brasil-e-o-maior-usuario-de-redes-sociais-da-america-latina/
Islas, O. (2015). La ecología de los medios: metadisciplina compleja y sistémica. Palabra Clave, 18. (4), (pp. 1057-1083). DOI: 10.5294/pacla.2015.18.4.5.
Jenkins, H. (2009). Cultura da convergência. 2. ed. São Paulo: Aleph.
Landow, G. (2009). Hipertexto 3.0. Madrid: Paidós Ibérica.
Lévy, P. (1999). Cibercultura. São Paulo, Ed.34.
Luvizotto, C. K. (2016). Cidadania, ativismo e participação na internet: experiências brasileiras. Comunicação e Sociedade, v. 30, (pp. 297-312). DOI: http://dx.doi.org/10.17231/comsoc.30(2016).2499
Luvizotto, C. K.; Gonzales, N. dos S. & Calonego, R. (2017). Comunicação e movimentos sociais: a atuação do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação na internet. Revista Brasileira de Comunicação Organizacional e Relações Públicas, v.14, (pp.110 – 123).
Matos, H. (2011). O declínio do capital social e comunicacional na terceira idade e a ausência de reconhecimento dos idosos. En: Marques, A. & Matos, H. (orgs.). Comunicação e política: capital social, reconhecimento e deliberação pública. São Paulo: Summus.
Matos, H. (org). (2013). Comunicação Pública: interlocuções, interlocutores e perspectivas. São Paulo: ECA/USP.
Penteado, J. & Renó, D. (2016). Jornalismo e a ecologia dos meios: uma relação simbiótica. En: 7º Congresso Internacional de Ciberjornalismo, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (Anais).
Partnership, O. G. (2016). 3º Plano de Ação Nacional. Brasil. Recuperado de: https://www.opengovpartnership.org/sites/default/files/Brazil_Plano-de-Acao-3_2016-2018.pdf
Recuero, R. (2009). Redes sociais na Internet. Porto Alegre: Sulina.
Renó, D. (2013). Discussões sobre a Nova Ecologia dos Meios. Cuadernos Artesanos de Comunicación. Tenerife: Sociedad Latina de Comunicación Social - La Laguna.
Reuters, Instituto para Estudo do Jornalismo. (2017). Digital News Report 2017. Recuperado de: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/Digital%20News%20Report%202017%20web_0.pdf?utm_source=digitalnewsreport.org&utm_medium=referral
Ricaurte, P. (2013). Redes ciudadanas en la era digital: la nueva esfera publica. En: Islas, O. & Ricaurte, P. (org). Investigar las redes sociales. Comunicación total em la sociedad de la ubicuidad. 1 ed. México, Razón y Palabra.
Rothberg, D.; Luvizotto, C. K. & Vanzini, K. (2014). As revoltas e seu impacto sobre a comunicação pública: o potencial do Observatório Participativo da Juventude. Liinc em Revista, v. 10, (pp. 227-240).
Scolari, C. (2015). Los ecos de Mcluhan: ecología de los médios, semiótica e interfaces. Palabra Clave. Universidade de La Sabana. Recuperado de: http://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/5419/html
Sena, K. (2016). Redes Sociais e Comunicação Pública na Sociedade Digital – Intersecções possíveis para democratização da informação. In: 7º Congresso Internacional de Ciberjornalismo (Anais). Recuperado de: http://www.ciberjor.ufms.br/ciberjor7/files/2016/08/karitasena.pdf
UIT, União Internacional de Telecomunicações - Organização das Nações Unidas (ONU). (2017, 14 de agosto). 3,7 bilhões de pessoas ainda não têm aceszo à Internet no mundo. Recuperado de: http://www.itu.int/en/ITUD/Statistics/Documents/facts/ICTFactsFigures2016.pdf.