Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Uma proposta metodológica de análise de usos das redes sociais para o desenvolvimento local || Una propuesta metodológica de análisis de redes sociales utilizada para el desarrollo local || A Methodological Proposal Analysis of Social Networks Uses for Local Development

Resumen

O trabalho apresenta uma proposta metodológica de análise de redes para o desenvolvimento local. A originalidade do estudo é construir um modelo de análise relacional de redes contemplando as culturas populares.

El trabajo presenta una metodología de análisis de redes para el desarrollo local. La originalidad de la propuesta es construir un modelo de análisis relacional de redes, contemplando a las culturas populares.

This work presents a methodology for the analysis of networks to local development. The originality of the proposal is the construction of a methodology for relational network analysis, taking the popular cultures.

Palabras clave

Redes Sociais, Desenvolvimento Local, Análise Relacional, Culturas Populares, Comunicação, Metodologia.

PDF

Citas

  1. Araújo, T. B. (1997). Desenvolvimento local: possibilidades e limites. Recife.
  2. Berlo, D. (1960). O processo da comunicação. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura,
  3. Bordenave, J. D. (1988). O que é comunicação rural? São Paulo: Brasiliense.
  4. Buarque, S.C. (2002). Construindo o desenvolvimento local sustentável. Rio de Janeiro: Garamond.
  5. Callou, A. B. F.; Tauk Santos, M. S. (2014). Estratégias governamentais de comunicação para o associativismo e desenvolvimento local. In: Callou, A. B. F; Tauk Santos, M. S. Extensão rural- extensão pesqueira: estratégias de comunicação para o desenvolvimento. Recife: FASA, pp. 409 - 421. Canclini, N.; Roncagliolo, R. (1988). Cultura transnacional y culturas populares. Lima: IPAL Canclini, N. (2004). Diferentes, desiguales y desconectados. Mapas da interculturalidad. Barcelona: Gedisa editorial. Cirese, A. M. (1979). Ensayos sobre as culturas subalternas. México: CISINAH Degenne, A.; Forsé, M. (1994). Les réseaux sociaux. Paris: Armand Colin, 1994.
  6. Franco, A. D. (1998). Desenvolvimento local integrado e sustentável Dez consensos. In: Revista Proposta n° 78 Set/Nov de 1998, p.9.
  7. Hall, S. (1996). La importância de Gramsci para el estudio de la raza y la etnia. In: Critical Dialogue. Tradução Silvina Berti. Rio Cuarto: UNRC.
  8. Kenbel, C. (2013). Circuitos culturales y tensiones de sentido: La urbanidade según las memorias sociales em la ciudad de Rio Cuarto, Tese (Doutorado em Comunicação) Faculdade de Ciência Política e Relações Internacionais, Universidade de Rosário, Argentina.
  9. Kenbel, C. (2014). Hitos conflitantes e tensões de sentido: uma proposta de abordagem comunicacional para o problema da ordem social. Anais do XII Congreso Latinoamericano de Investigadores de la Comunicación. Lima, Perú. Disponible em: http://congreso.pucp.edu.pe/alaic2014/, Lemieux, V. (2000). í€ quoi sert les réseaux sociaux? Québec: Les í‰ditions de L´IQRC. Lerner, D. (1958). The passing of traditional society – modernizing the Middle East. Glencoe, Illinois: The Free Press. Marsden, P. V.; Lin, N. Introduction. In: Marsden, P. V.; Lin, N. (eds.) (1985). Social Structure and Network Analyses. Beverly Hills: Sage. Martin - Barbero, J. (1987). De los médios a las mediaciones: comunicación, cultura y hegemonía. Barcelona: Editorial G.Gili, S. A. Parrochia, D. (dir.) (2001). Penser les reseaux. Seyssel: í‰ditions Champ Vallon, 2001.
  10. Pinto, J. B. (1996). La comunicación participativa como pedagogía del cambio: fundamentos epistemológicos. In: Cadernos de Comunicação ABEPEC, ano 2, n° 1.São Paulo: NTC, pp. 7-17.
  11. Portugal, S. (2014). Famílias e redes sociais: Ligações fortes na produção de bem-estar. Coimbra, PT: Edições Almedina S/A. Rogers, E. (1962). The diffusion of innovations. Glencoe, Illinois: The Free Press. Schramm, W. (1964). Mass media and national development: The role of information in developing countries. Urbana, Champagne: University of Illinois Press. Sherer-Warren, L. (2007). Redes sociais: trajetórias e fronteiras. In: Dias, L. C.; SILVEIRA, R. L. L. (Org.). Redes sociais e territórios. 2.ed. Santa Cruz do Sul: Edunisc, pp. 29-50. Tauk Santos, M. S. (2010). Comunicação Rural. In: Melo, J. M. de. (Org.) Enciclopédia Intercom de Comunicação. 1ª ed. São Paulo: Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação v.1, pp. 302-304. Tauk Santos, M. S. (2008). Pedagogia da sustentabilidade: comunicação e ecologia no ensino da extensão rural. In: Melo, J. M. de (org.) Mídia, ecologia e sociedade. São Paulo: Intercom, pp. 291-307. Tauk Santos, M. S; Lima, C. D. (2006). Desafios cooperativos e estratégias de comunicação das incubadoras tecnológicas de cooperativas populares. Revista Unircoop, v. 4, n. 1, pp. 128-147. Tauk Santos, M. S.; Callou, A. B. F. (1995). Desafios da comunicação rural em tempos de desenvolvimento local. Signo - Revista de Comunicação Integrada. Universidade Federal da Paraíba, ano II, n.3, pp. 42-47. Tauk Santos, M. S. (2009). Receptores imaginados: os sentidos do popular. Revista Signos do Consumo, n.1 São Paulo: ECA/USP, pp. 115-127. Wellman, B. (1985). Studying personal communities. In: Marsden, P. V.; Lin, N. (eds.) Social Structure and network analyses. Beverly Hills: Sage, pp.61-103.